Байден програв Трампу телевізійні дебати. Що порадить дружина

Про це повідомляє The New York Times, пише DailyLviv.com.

Опитування, проведене CNN серед телеглядачів дебатів, зафіксувало, що у них переміг республіканець Дональд Трамп. Його підтримали 67% опитаних, демократа Джо Байдена — 33%.

Справа у непереконливому виступі Байдена, зокрема, його регулярних обмовках, слабкому голосі, нездатності виразно подати позицію партії з ключових питань.

Протягом 90 хвилин містер Байден хрипким голосом намагався донести свої репліки та протистояти різкому, але дуже нечесному колишньому президенту Дональду Трампу. Замість того, щоб розвіяти занепокоєння щодо свого віку, 81-річний містер Байден зробив це центральним питанням.

«Байден ось-ось зіткнеться з хвилею закликів піти у відставку», — сказав ветеран-стратег від Демократичної партії, який непохитно підтримав пана Байдена публічно. «Джо мав глибоку прихильність серед демократів. Він висох».

«Партії існують, щоб перемагати», — продовжив цей демократ. «Людина на сцені з Трампом не може перемогти. Страх перед Трампом придушив критику Байдена. Тепер той самий страх посилить заклики до нього піти у відставку».

Група демократів Палати представників заявила, що вони разом спостерігали за дебатами, а один, який говорив на умовах анонімності, визнав, що для пана Байдена це була «катастрофа». Людина сказала, що група обговорювала необхідність нового кандидата в президенти.

Марк Буелл, видатний донор пана Байдена та Демократичної партії, сказав після дебатів, що президент повинен серйозно подумати, чи є він найкращою людиною для кандидатури. «У нас є час посадити туди ще когось?» — запитав містер Буелл.

Він додав, що поки що не закликає пана Байдена відступити, але «демократичне керівництво зобов’язане піти в Білий дім і чітко показати, що думає Америка, тому що тут на карту поставлена ​​демократія, і ми всі нервуємо».

Мета пана Байдена, погодившись на загальні виборчі дебати раніше, ніж будь-коли в президентській історії, полягала в тому, щоб переналаштувати змагання як вибір між собою та злочинцем, який намагався скасувати вибори та, на його думку, знищив би американську демократію, якби йому дали знову владу президентства. 

Розмовляючи з журналістами після цього, пан Байден зазначив, що він боровся із застудою. "У мене болить горло", - сказав він. Але він висловив задоволення своїм показом. «Я думаю, що ми добре зробили». Відповідаючи на запитання про занепокоєння демократів щодо його результатів і закликів до нього подумати про вихід з перегонів, він сказав: «Ні. Важко сперечатися з брехуном».

Здається, 78-річний Трамп пройшов дебати без проблем, висловлюючи одну неправду за іншою, не отримавши ефективного виклику. Він виглядав упевненим, але уникав надмірно владної поведінки, яка завдала йому шкоди під час його перших дебатів з паном Байденом у 2020 році.

Очікувані шанси пана Байдена на перемогу в номінації різко впали за кілька годин на PredictIt.org, букмекерському сайті, який робить ставки на політичні події. Його шанси стати кандидатом від партії впали до 60 центів, тобто на 26 центів, що означає, що учасники ставок фактично вважали, що ймовірність його висунення становить лише 60 відсотків, хоча він переміг на праймеріз, не має внутрішнього опонента та контролює партійний апарат.

Жоден чинний президент не вибув з перегонів так пізно в циклі передвиборчої кампанії, і не було єдиної думки щодо того, що станеться, якби він це зробив. У четвер увечері демократи уявляли сценарії, за якими старійшини партії, такі як сенатор Чак Шумер з Нью-Йорка, колишній спікер Ненсі Пелосі з Каліфорнії та конгресмен Джеймс Е. Клайберн з Південної Кароліни, мали б втрутитися у справу пана Байдена.

Не було жодних ознак того, що хтось з них погодиться це зробити. Інші демократи сказали, що побоюються, що вже надто пізно, зазначивши, що містер Байден — горда, уперта людина, яка вже давно наполягає на тому, що він найкраще підготовлений для перемоги над містером Трампом, і не слухатиме нікого, крім, можливо, своєї дружини Джилл Байден. Демократи довго хвилювалися, що немає очевидного наступника, не впевнені, що пані Гарріс, пан Ньюсом чи будь-який інший партійний діяч зможе прийняти цей виклик.

Проблема пана Байдена полягає в тому, що до 10 вересня не заплановано жодних інших дебатів, а це означає, що він не має очевидної можливості відновитися протягом місяців. І, як сказав ветеран-стратег-демократ, це не схоже на те, що пан Обама програв Мітту Ромні в 2012 році, що було тактичною невдачею. «Це екзистенціально», — сказав стратег.

Термінові повідомлення читайте на каналі DailyLviv.com в Telegram та у Facebook