08:56 10 грудня 2024 р.
Тестування з історії української державності також не проводитиметься.
Президент України Володимир Зеленський підписав зміни до Закону "Про судоустрій і статус суддів" щодо особливостей складання кваліфікаційного іспиту. Про це стало відомо з сайту парламенту, пише DailyLviv.com.
Документом передбачено, що для претендентів до на посади в апеляційних судах та Вищому антикорупційному суді скасовується складний тест на IQ.
Тобто, прибирається вимога про 75% прохідного балу для когнітивного тестування — ВККС визначатиме його самостійно.
Читайте також: Суддя не може належати до політичної партії чи професійної спілки - Кодекс суддівської етики
Також після внесення змін для кваліфікаційного іспиту можна буде обрати спеціалізацію.
Водночас регламентується, що у триваючих конкурсах до апеляційних судів і ВАКС тестування з історії української державності не проводитиметься.
Відтепер тестування охоплюватиме такі теми, як історія української державності, загальні правові знання та спеціалізації суду (адміністративна, господарська або загальна), а практичні завдання будуть пов'язані з вибраною спеціалізацією суду.
Комісія суддів встановлюватиме форму тестів і завдань, а також публікуватиме програму і перелік питань за 30 днів до іспиту. Прохідний бал тесту на когнітивні здібності також має визначати ВККС.
Як повідомлялося, 20 листопада Верховна Рада у другому читанні ухвалила проєкт закону про внесення змін до Закону "Про судоустрій і статус суддів" щодо особливостей складання кваліфікаційного іспиту.
Раніше, у грудні 2023 року, було введено такий вид анонімного тестування, як тестування когнітивних здібностей – кандидат вважався таким, що склав кваліфікаційний іспит, якщо набирав не менше 75% максимально можливого бала за кожне тестування.
Однак, як наголошується у пояснювальній записці, під час підготовки до проведення анонімних тестувань у межах конкурсів, оголошених ВККС у 2023 році, виявилося, що зазначена норма висуває однакові вимоги до тестувань, які проводяться за кардинально різною методологією.
Нагадаємо, львівська суддя, попри рекомендацію Громадської ради доброчесності про її звільнення, продовжує працювати.