Росії може знадобитися рік, щоб повернути Курську область - The Washington Post

Про це повідомляє The Washington Post, пише DailyLviv.com.

Президент Росії Володимир Путін скликав засідання Ради безпеки в п’ятницю, і його військові командири поспішили надіслати підкріплення, оскільки приголомшливе українське вторгнення в західну Курську область Росії стало найбільшим викликом для російського лідера з часів повстання найманців Вагнера в червні 2023 року.

Оскільки російські військові прагнули скасувати несподівану атаку, виникли питання щодо збоїв у розвідці та стратегії, які дозволили українським військам перетнути кордон і захопити, за деякими російськими аналітиками, територію в Курській області, приблизно 100 квадратних миль. — найбільший контрнапад на російську землю з моменту вторгнення Путіна в Україну.

Читайте також: Вільна Росія вітає похід ЗСУ на Курщину

Російські військові блогери повідомили про бойові дії на Курську, а деякі російські аналітики побоюються, що повернення території, захопленої українськими військами, може зайняти багато часу, якщо повномасштабна контратака російських підкріплень буде відкладена ще на кілька днів. Українські бригади мали б час окопатися на укріплених позиціях, що потенційно дало б Києву потужну розмінну монету в разі майбутнього припинення вогню чи мирних переговорів.

Провідний депутат російського парламенту Андрій Гурульов, який є колишнім заступником командувача Південним військовим округом Росії, засудив невдалу відповідь на вторгнення. Опублікувавши повідомлення в платформі обміну повідомленнями Telegram, Гурульов закликав військову прокуратуру розслідувати рішення командування про перекидання сил оборони з Курської області напередодні атаки.

Було також порушено питання про те, що Гурульов не реагував на повідомлення розвідки про те, що українські збройні сили готуються атакувати регіон за 48 годин до початку штурму.

Читайте також: Львівська десантно-штурмова бригада бере участь у вторгненні в Росію. Чим воює

Сергій Марков, пов’язаний із Кремлем політолог, сказав, що були очевидні провали.

«Це удар, тому що зрозуміло, що сигнал надійшов від розвідки керівництву, але... заходів не було вжито», — сказав Марков. «Це збій усієї системи розвідки, і оскільки за це відповідає Путін, то зрозуміло, що це удар по Путіну».

Однак Марков сказав, що ситуація для Путіна може бути вирішена, якщо українська атака буде розгромлена. «Люди все ще сподіваються, що це закінчиться знищенням українських сил», – сказав він.

Неперевірене відео бойових дій під Курськом та їх наслідків показало, що українські війська використовували під час атаки надані Заходом штурмові машини та зброю, яку офіційні особи у Вашингтоні, Берліні та інших містах назвали доцільною, оскільки Київ захищався.

Російський науковець, близький до високопоставлених московських дипломатів, попередив, що використання американської зброї на російській території перетнуло «ще одну червону лінію», яка, ймовірно, матиме серйозні наслідки, навіть якщо остаточна вигода для Києва невідома.

«Це крок до подальшої ескалації, і, звичайно, є додаткові ризики, оскільки ми не знаємо, як відреагує Росія», — сказав академік, виступаючи на умовах анонімності для обговорення чутливих питань. «Але мені здається, це не те, що кардинально змінює військову ситуацію, оскільки це відносно невелика операція. Це піар-операція, а не спроба реально змінити ситуацію на полі бою».

Академік додав, що зухвале захоплення території українськими військами навряд чи спонукає Путіна йти на компроміси.

У п’ятницю поліція в Сумах повідомила, що 270 жителів області загинули з початку російського вторгнення в лютому 2022 року. Готуючись до російських репресій, сумська влада заявила, що наказала евакуювати 20 000 жителів і координує транспорт для них.

Сміливе вторгнення України через кордон відбулося після тижнів інтенсивного літа бойових дій, під час яких Росія досягла стабільних успіхів на сході України, чинячи тиск на виснажені та втомлені сили Києва.

Аналітики кажуть, що атака може бути спрямована на те, щоб відвернути російські війська від інших місць уздовж фронту, а також забезпечити важіль впливу на майбутні переговори. Деякі військові експерти поставили під сумнів мудрість наступу України, враховуючи її слабкість в інших ключових точках на фронті, і вони передбачили, що набагато більша та краще оснащена армія Росії, швидше за все, витіснить українців раніше, ніж пізніше.

Проте, успішна операція на російській землі — після більш ніж двох років бойових дій майже виключно в Україні — мала психологічну цінність для Києва, підвищивши моральний дух українських військ і цивільних осіб, показавши Путіна та його військових неефективними та неефективними.

Українські офіційні особи залишалися напрочуд небагатослівними щодо операції, а президент Володимир Зеленський лише побіжно згадував про неї під час своїх нічних промов, заявляючи, що Росія «має відчути» наслідки війни, яку вона завдала Україні.

Марков сказав, що, ймовірно, український уряд планує використати захоплену територію як розмінну монету в майбутніх переговорах і що зараз для російських військ необхідно контратакувати до того, як українські бригади окопаються.

«Ведення війни дотепер показало, що «перевагу отримують ті, хто обороняється», - сказав він. «Я думаю, що їхній план полягає в тому, щоб захопити якомога більше території, а поки Росія збирає свої сили, вони будуть будувати укріплення».

Попри те, що Росія має більші авіаційні сили, ніж Україна, нещодавні військові операції Москви в Харкові та на Донбасі показали, що взяти територію, на якій укріплена оборона, надзвичайно важко. «Якщо вони діятимуть з такою ж швидкістю, як Росія атакує деінде, може знадобитися рік, щоб повернути Курську область», — сказав Марков.

Звіти російських військових блогерів і провоєнних Telegram-каналів свідчать про те, що українські війська зайняли понад 20 російських прикордонних сіл і частину принаймні одного невеликого міста Суджа. Голова міськадміністрації Курчатова, де розташована Курська АЕС, заявив у п'ятницю, що українські війська наближаються до АЕС.

Читайте також: Україна демонструє, що територія Росії більше не є недоступною

Раніше антикремлівські збройні формування, підтримувані Україною, здійснили кілька транскордонних атак на територію Росії, але Курська операція стала найглибшим і найефективнішим вторгненням.

«Українські війська явно просунулися досить далеко вглиб Курська, але скільки території вони контролюють або насправді мають намір контролювати, залишається невідомим», — сказав Майкл Кофман, старший науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир.

Речник Ради національної безпеки США Джон Кірбі на запитання журналістів про відео, на яких показано, що Україна використовує HIMARS у Курську, і чи відповідатиме таке використання політиці США, сказав, що «в нашій політиці немає змін». Він сказав, що адміністрація підтримує зв’язок з Україною щодо Курської операції та «залишиться від коментарів до завершення цих розмов».