Українок більше б’ють, але менше ґвалтують чи дискримінують, – моніторинг

Відео: Львівський прес-клуб

У більшості випадків жінок кривдили члени їхньої родини у них же вдома. Чоловіки зазнавали побоїв від незнайомих людей у громадських місцях. При цьому, звертаючись до суду, чоловіки завжди вимагали  моральних та матеріальних компенсацій. А ось жінки – ні.

Про це сьогодні, 10 березня, під час прес-конференції на тему: «Дискримінація за ознакою статі в судах. Результати моніторингу судових рішень з питань захисту від ґендерної нерівності”, яка відбулася у Львівському прес-клубі, повідомила юрист, адвокат ГО «Центр «Жіночі перспективи», керівник проекту «Забезпечення принципу ґендерної рівності та недискримінації при здійсненні правосуддя в Україні» Галина Федькович.

- З десяти справ, за якими було видно, що тілесні ушкодження були завдані жінці в її житлі, обвинуваченим був її чоловік. І у восьми з цих десяти справ було покарання у розмірі 510 гривень штрафу. І тільки у двох справах було призначено покарання – 200 годин громадських робіт, - каже вона.

За словами керівника проекту USAID «Справедливе правосуддя» Девіда Вона, це вперше в Україні було проведено моніторинг судових рішень на предмет дотримання законодавства та прав гендерної рівності.

- Якщо говорити про результати моніторингу загалом, то аналіз судових рішень показав, що судді не застосовують у своїй практиці Конвенції ООН про захист від всіх прав дискримінації щодо жінок та всіх форм Європейских конвенцій та практик Європейського суду з прав людини, - каже він.

Судові рішення поділили на кілька категорій: дискримінація у трудових відносинах, сексуальні домагання, зґвалтування та завдання тілесних ушкоджень, побої та мордування. Саме в останній категорії набагато більше судових рішень.

- Це не означає, що українок більше б’ють, але менше ґвалтують чи дискримінують у трудових відносинах. Це всього лише означає, що таких звернень суттєво менше, - вважає Галина Федькович.

Говорячи про справи про побиття, вона зауважила, що хоча потерпілих  чоловіків у таких справах в півтора разу менше, та звернень від них з вимогою відшкодувати моральну та матеріальну шкоди на 50 відсотків більше. І всі ці позови містять вимогу про відшкодування на правову допомогу, тоді як жодна потерпіла жінка не звернулася з такою вимогою.

Що стосується дискримінації у трудових відносинах, то таких судових справ є небагато. І в більшості випадків позиваються чоловіки до державних органів.

Проте громадські активісти виявили у реєстрі судових рішень дві дуже цікаві, на їхню думку, справи.
- Це є рішення Оболонського суду про відмову про прийняття на роботу, де вагітну жінці після випробувального строку не працевлаштували, тому що працедавець дізнався, що вона вагітна. Суд у справі називає цю жінку «вагітний позивач». У цій справі були порушені інші права. Тут суд правильно застосував норму законодавства. Жінка була влаштована на роботу, і суд відмовив працедавцеві у моральній шкоді, - каже юрист.

Другу справу розглядалали у Волинській області. Там жінку скоротили і не запропонували роботу сторожа, тому що ця робота передбачає працю в нічний час і в посадові обов’язки входить гасіння пожежі. Але жінка через суд домоглася, щоби її працевлаштували.

За словами Галини Федькович, у справах про зґвалтування, 98 відсотків потерпілих – жінки. При цьому 40 відсотків потерпілих були знайомі з кривдниками.

- У 24 відсотках з рішення суду видно, що не знайомі. І у 36 відсотках справ у рішеннях суду не видно, чи були знайомі чи ні. Потерпілі часто кажуть, що соромилися говорити про зґвалтування, якщо пояснення відбирав чоловік-міліціонер. І також моніторинг судових спав показав дуже низький рівень морального відшкодування. Тільки у 19 випадках були заявлено про моральне відшкодування, - каже юрист.
Увесь цей аналіз судових справ разом з рекомендаціями будуть передані суддям, щоби вони могли використати поради у своїй практиці.

Довідка
Моніторинг судових рішень з питань захисту від ґендерної дискримінації проводила ГО «Центр «Жіночі перспективи» за підтримки проекту USAID «Справедливе правосуддя».

У рамках проекту було проаналізовано майже 1 500 судових рішень у цивільних, кримінальних та адміністративних справах.
Окрім того, було організовано фокус-групи із суддями та адвокатами, в яких обговорили проблеми захисту від дисикримінації за ознакою статі у судах.

Аналіз судових рішень, зокрема, показав, що, незважаючи на те, що Закон України «Про забезпечення рівних прав і можливостей жінок і чоловіків» діє з 2005 року, судова практика із застосування норм цього закону є незначна – лише 132 судових рішення містять посилання на цей закон.
Норми закону про захист від сексуальних домагань практично не застосовують, а майже 80% справ, пов’язаних із сексуальними домаганнями на робочому місці, стосуються позовів від чоловіків, яких звинувачували в сексуальних домаганнях. Саме чоловіки вимагали захисту своєї честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації про вчинення сексуальних домагань недостовірною, а також її спростування та відшкодування моральної шкоди.

Проект USAID «Справедливе правосуддя» працює в Україні з жовтня 2011 року. Мета проекту – сприяти утвердженню верховенства права в Україні через підтримку судової реформи, підвищення рівня прозорості та підзвітності судової системи, поліпшення обізнаності громадян із діяльністю судової системи та зростання довіри суспільства до судової влади.

Термінові повідомлення читайте на каналі DailyLviv.com в Telegram та у Facebook