22:49 14 грудня 2023 р.
Верховний суд Нового Південного Уельсу в Австралії постановив, що докази, на основі яких Кетлін Фолбіг ув'язнили у 2003 році, були „ненадійними“.
У червні цього року 56-річну жінку помилували і звільнили після 20 років у в'язниці. Фолбіг зраділа новині про скасування вироку, але сказала, що докази її невинуватості "ігнорували та відкидали" протягом десятиліть. Про це розповіла BBC-Україна, пише DailyLviv.com.
"Система воліла звинувачувати мене, а не визнати, що іноді діти можуть і помирають раптово, несподівано й жахливо", - сказала вона біля будівлі суду у четвер.
Справу Фолбіг називають однією з найбільших судових помилок в історії Австралії.
Її порушили за фактом смерті чотирьох немовлят Фолбіг - Калеба, Патріка, Сари та Лаури - кожне з яких раптово померло у період з 1989 по 1999 рік, у віці від 19 днів до 18 місяців. Прокурори на її суді стверджували, що вона їх душила.
Справа спиралася на непрямі докази, зокрема щоденники Фолбіг, які ніколи не досліджували психологи чи психіатри, щоб змалювати її як нестабільну матір, схильну до гніву.
У 2003 році її засудили до 40 років ув'язнення за вбивство Сари, Патріка і Лаури, а також ненавмисне вбивство Калеба. Пізніше вирок пом'якшили до 30 років після апеляції, але Фолбіг програла низку судових оскаржень.
На початку цього року розслідування її справи дійшло висновку: існують обґрунтовані сумніви щодо її вини - науковці дійшли висновку, що діти могли померти природною смертю через рідкісні генні мутації.
І саме ці "суттєві та значні" нові докази допомогли зняти з Фолбіг усі звинувачення, сказав головний суддя Ендрю Белл. Команда юристів Фолбіг підтвердила, що тепер вимагатиме компенсації від її імені, але не сказала, якої саме.
Справа привернула світову увагу та призвела до звинувачень у тому, що правова система Австралії повільно реагує на науковий прогрес.
"Я вдячна, що новітні наукові дослідження та генетика дали мені відповіді на те, як загинули мої діти", - сказала Фолбіг.
"Однак навіть у 1999 році ми мали юридичні відповіді на доказ моєї невинуватості, - додала вона. - [Прокурори] вирвали мої слова з контексту і обернули їх проти мене... Я сподіваюся, що нікому ніколи не доведеться страждати так, як постраждала я".