21:38 17 березня 2016 р.
Фото: зі сторінки Ігоря Васюника в інтернет-мережі «Facebook»
Правоохоронці затримали приблизно 300 озброєних блокувальників роботи підприємства.
«Правоохоронці Стрию взяли штурмом Угерський спиртзавод, аби державне підприємство продовжило свою роботу. Поліцейські затримали усіх причетних до блокування закладу», – повідомили сьогодні, 17 березня, на столичному порталі, де також розповіли подробиці:
«У місті Стрий на Львівщині рейдери вирішили захопити Угерський спиртзавод, оскільки не погоджувалися з рішенням міністерства аграрної політики Україну про зміну керівника закладу. Близько 300 людей зі зброєю оточили приміщення, і нікого не пускали усередину.
Вранці 17 березня начальник поліції Львівщини Дмитро Загарія попереджав, що при загостренні ситуації на спиртзаводі поліція піде на штурм. У результаті, поліцейським таки довелося затримати усіх, хто брав участь у рейдерському захопленні спиртзаводу.
Очільник поліції Стрию Іван Малиш зазначив: «Ми з’ясуємо особистість кожної молодої особи та мотивацію незаконного проникнення на завод. Було знищено багато майна, тому винуватці повинні понести відповідальність».
Держреєстр України, згідно указу Міністерства аграрної політики та продовольства, звільнив колишнього голову спиртзаводу Андрія Малишевського. На його місце було призначено Андрія Гнатуша».
Про це повідомили сьогодні, 17 березня, на київському порталі «Преса України». Натомість радіожурналісти розповіли в четвер:
«Озброєні люди захопили Угерський спиртзавод у Львівській області. Подробиці конфлікту в ефірі «106 FM» озвучили спецкор Уляна Гаврилюк та представник Мінагрополітики Юрій Тарасенко.
У четвер, 17 березня, сотні невідомих захопили держпідприємство «Угерський спиртовий завод» у Львівській області. Повідомлялося, що озброєні люди влаштували стрілянину. Начальник Львівської поліції заявив, що якщо не буде з'ясовано, хто є легітимним директором заводу, він віддасть наказ спецпідрозділам поліції штурмувати підприємство.
Подробиці про те, що відбувається біля «Угерського спиртового заводу» в ефірі радіостанції «Голос Столиці» повідомила спеціальний кореспондент зі Львова Уляна Гаврилюк.
«Вранці 17 березня в поліцію зателефонувала місцева жителька і повідомила про те, що завод був захоплений, туди увірвалися близько сотні озброєних людей. Усередині все розбите, про суму збитку поки говорити рано. При цьому поліція під час штурму не знайшла зброї у загарбників. Наскільки відомо, конфлікт виник між прихильниками і противниками призначення нового керівника заводу Андрія Гнатуша.
Зараз ситуація вирішилася. В даний час тут знаходиться керівник львівської поліціїДмитро Загарія та група реагування. На самій території заводу – величезна кількість димових шашок, травматичні пістолети, деяких зі штурмовиків вже доставили в поліцію. Вони проговорилися, що за це захоплення їм заплатили по 150 доларів, також повинні були платити ще по 50 доларів за кожен день перебування на заводі. Хто найняв цих людей, поки невідомо. Варто відзначити, що новий керівник заводу Андрій Гнатуш надав всі офіційні документи, якими підтверджується його призначення на посаду. Вже розпочато досудове розслідування», – повідомила Уляна Гаврилюк.
Захоплення спиртзаводу на Львівщині в ефірі 106 FM прокоментував також керівник групи фінансових аналітиків Мінагрополітики Юрій Тарасенко.
– У чому полягає основний конфлікт навколо Угерського спиртового заводу?
– Повернемося на шість років назад, в 28 липня 2010 року. Кабмін прийняв постанову №672 про створення державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт». Що було до цього? Був державний концерн «Укрспирт». Для чого все це робилося? Скажімо так, Україна будувалася, змінювалися уряди, відшуміла перша революція, але в «Укрспирті» нічого не змінювалося. Корупція, злодійство і не дуже ретельні дії керівництва приводили до того, що підприємство свідомо вбивали шляхом створення великої кредиторської заборгованості. По суті справи, концерн «Укрспирт» був близький до банкрутства. І з урахуванням монопольного характеру підприємства, таке припустити було неможливо. Тому і було придумано постанову, згідно з якою сорок підприємств, сорок спиртових заводів, увійшли до складу державного підприємства «Укрспирт». Решта підприємства – теж близько сорока – було вирішено ліквідувати. Але при цьому їх обладнання повинно було бути передано на баланс держпідприємству «Укрспирт». Повинні були залишитися цілі майнові комплекси, але без обладнання, пов'язаного з виробництвом спирту. Але йшли роки, змінювалися уряди. І з 2010 року по 2016 рік на «Угерському спиртовому заводі» не відбулося ніяких заходів, пов'язаних з реалізацією цієї постанови. А що ж там відбувалося? Підприємство наростило податковий борг, всі рахунки підприємства були заарештовані. І офіційно підприємство нічого не робило. Але на цьому «мертвому» підприємстві були волонтери в особі директора Малашевського, його оточення, які вносили в касу готівкові кошти, порядку 600 млн гривень. Ці кошти направляли на виплату поточних зобов'язань підприємства, нарахування мінімальних зарплат, тобто, підтримувалася життя. Але заради чого? Неодноразово надходили сигнали про те, що там ведеться неврахований контрафактний випуск спирту. І ось лише наказом в.о. керівника ліквідаційної комісії Чернова було прийнято рішення звільнити Андрія Малашевського з непрацюючого, за його словами, заводу, і призначити Андрія Гнатуша. По суті справи, ми наступили на чийсь хвіст. На хвіст людей, які організували і успішно проводили контрафактний випуск спирту, не сплачуючи податків. Природно, виник конфлікт інтересів, який, як ви бачите, переріс зі сфери господарської діяльності підприємства в кримінальний злочин.
– Начальник Львівської поліції заявив, що виписка з Держреєстру Мін'юсту про призначення на посаду Андрія Гнатуша нелегітимна. Як ви це прокоментуєте?
– По-перше, я не бачив виписку, по-друге, існує певна процедура. Якщо з яких-небудь причин попередній керівник підприємства не віддає статут і печатку, то новому директору нема з чим прийти до реєстратора. Але згідно з наказом він легітимний.
– Спецпідрозділи повинні зараз забрати документацію і печатку, щоб новий директор повноправно вступив на свою посаду?
– Звичайно. Ми говоримо з вами про верховенство закону. Закон наступний: є постанова Кабміну, згідно з якою всі повноваження з управління ліквідованим об'єктами, в тому числі Угерським спиртовим заводом, знаходяться у ліквідаційній комісії. Не у АП, не у Кабміну, не у Мінагрополітики, не у прокуратури, а саме у ліквідаційній комісії. Він єдиний легітимний керівник, який має право призначати, звільняти, заохочувати. Ось про що йде мова. Якщо існує наказ – він легітимний. Все інше підлягає оскарженню в судах тощо. Але ніяк не з битою і каменем в руках».
Про це розповіли в четвер в ефірі радіостанції «Голос Столиці».