15:40 6 жовтня 2016 р.
Фото: varianty.lviv.ua
У міськраді скаржаться, що власник будинку на вулиці Січових Стрільців не поспішає повертати його до попереднього стану попри судове рішення.
Керівник міського управління охорони історичного середовища Лілія Онищенко повідомила четвер, 6 жовтня, під час брифінг, що в центрі Львова в зоні ЮНЕСКО знищують пам’ятку архітектури. Вона також запевнила: «Місто вже два роки судиться із власником, який, однак, не поспішає повертати будівлю до попереднього стану, незважаючи на судове рішення».
За словами Лілії Онищенко, будинок на вулиці Січових Стрільців, 3 був збудований у 1885 році для дирекції Львівської залізниці, яка, однак, знаходилася там недовго й переїхала в новий будинок. А на Січових Стрільців розмістився один з найгарніших львівських готелів під назвою «Імперіал».
Наразі ця будівля, як повідомила керівник міського управління охорони історичного середовища, перебуває у державній власності, однак частину її продали фізичній особі. А новий власник, а словами Лілії Онищенко, розробив проектну документацію та погодив її в міністерстві культури ще в 2013 році без жодних висновків міського управління охорони історичного середовища.
На основі цієї документації він замінив вікна дверми, облаштувавши вхід у нежитлові приміщення, та влаштував терасу в проїзді Крива Липа. Відтак, Львівська міська рада звернулася з позовною заявою щодо відновлення віконного отвору з боку вулиці Січових Стрільців і демонтажу тераси.
14 червня цього року Апеляційний суд Львівської області ухвалив рішення, яким зобов’язав власника привести нежитлові приміщення до попереднього стану, шляхом відновлення віконного отвору і демонтажу тераси. Однак уже 2 вересня Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, розглянувши касаційну скаргу власника, відкрив провадження, але клопотання про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Львівської області не було задоволене.
Лілія Онищенко розповіла також: «Приміщення – великі: виходять як на вулицю Січових Стрільців, так і в проїзді Крива Липа, мають загальну площу 128,8 квадратних метрів та 110,7 квадратних метрів. Новий власник, який їх отримав, вочевидь, дуже добре знав, що це пам’ятка архітектури, однак, тим не менше, почав виконання робіт, керуючись якоюсь документацією, яка абсолютно не відповідає реставраційним вимогам, бо передбачає влаштування входу там, де його ніколи не було, а також облаштування тераси, яка спотворює вигляд пам’ятки.
За словами керівник міського управління охорони історичного середовища, одразу за фактом початку робіт було викликано правоохоронні органи, які відкрили кримінальну справу проти власника, однак дуже швидко закрили її через те, що власник продав приміщення іншій людині, яка, за твердженням правоохоронних органів, не відповідала за дії попередника. «І ось триває ця довга процедура приведення пам’ятки до попереднього стану, яка, однак, ще не завершена, – поскаржилася Лілія Онищенко.
Своєю чергою, начальник юридичного управління ЛМР Гелена Пайонкевич розповіла: «У нас у судовій практиці, на жаль, станом на сьогодні, немає жодної завершеної до кінця кримінальної справи, де особу зобов’язали б відшкодувати шкоду, заподіяну пам’ятці культурної спадщини. Справа щодо будинку на вулиці Січових Стрільців, станом на сьогодні, знаходиться у Вищому суді, але боржник виконувати рішення суду не поспішає.
Чиновник також зауважила: «Однак проблема в тому, що виконання таких рішень утруднене без позиції власника, тобто боржника, адже щоб привести приміщення до попереднього стану, потрібно, знову ж таки, розробити проектно-кошторисну документацію, вчинити певні активні дії. Ми будемо вживати всіх заходів, передбачених чинним законодавством, і спробуємо зробити так, щоб, власне, це був перший позитивний приклад, коли особу притягнуть до кримінальної відповідальності за нищення пам’ятки архітектури».
Як підкреслила Гелена Пайонкевич, будівля не належить місцевим радам – вона перебуває в державній власності. Тому, відповідно, міськрада підготувало необхідні листи до власника будівлі, аби він посприяв у вирішенні проблеми.
Гелена Пайонкевич підкреслила: «Держава продавала приміщення. Але є певна відповідальність за збереження пам’яток культурної спадщини. Кожна юридична чи фізична особа, яка має на праві приватної власності чи в оренді приміщення, яке є пам’яткою культурної спадщини, підписує з попереднім власником так званий охоронний договір, де чітко прописуються обов’язки цієї людини зі збереження цього приміщення».
На переконання юрисконсульта управління охорони історичного середовища Олега Хандина, якщо пам’ятка є на території міста, то однозначно повинен бути і висновок профільного управління міськради. Він також повідомив: «Це перший документ, який мав би отримати власник, а лише потім звертатися до вищих інстанцій для погодження. Ми зверталися до міністерства, аби воно відкликало своє погодження, тому що вважаємо його абсурдним. На жаль, міністерство не може цього зробити, оскільки відкликання погодження – це прецедент для України. Єдине, що можна зробити в такому випадку, – це подати в суд».
Як додала Гелена Пайонкевич, ця судова справа – лише одна з десятків тих, які стосуються приведення вікон до автентичного стану на території міста. Про це поінформували сьогодні, 6 жовтня, в прес-службі Львівської міськради.