14:02 23 листопада 2015 р.
Українська Конституція могла би бути змінена ще минулого року, якби не анексія Криму та початок військових дій на Донбасі. Тоді, справді, наклалося два процеси: потреба змінити Конституцію та зовнішня вимога – змінити українську Конституцію на догоду Росії.
Про це сьогодні, 23 листопада, під час прес-конференції на тему: «Старт у Львові Всеукраїнської комунікаційної кампанії «КонституціЯ», яка відбулася у Львівському прес-клубі, заявив народний депутат України I. II, III, IV та VI скликань Тарас Стецьків.
- Я вам нагадаю, коли вперше виникла і масивно почала просуватися ідея змін до української Конституції. Це було сказано міністром закордонних справ Росії Лавровим, який сказав, що однією з умов розв’язання конфлікту на Сході України мають бути такі зміни в українській Конституції, які би передбачали федералізацію України, - каже він.
На думку політика, українська влада в умовах 2014 року вчинила по- українськи.
- Вона згодилася за фактом зі змінами до Конституції і сказала, що це і є децентралізація. І таким чином вимога Росії, яка дотепер хоче переписати Конституцію України на федеративних засадах, і об’єктивна вимога децентралізації України, яка випливала з внутрішніх потреб нашої держави, – наклались. І внаслідок багатьох процесів, через Іловайську трагедію, через Мінськ-1 і Мінськ-2, вона дійшла до того, що утворилася зміна до Конституції у вигляді п.18 перехідних положень, де записаний, так званий, особливий статус Донбасу, - каже Тарас Стецьків.
Він також нагадав, що Конституція, яка була прийнята в 1996 році, вважалася однією з найкращих.
- За такою Конституцією, з такою змішаною парламенсько-президенською моделлю можна було розвиватися українському державному організмові. Проте проблеми виникли відразу, після її прийняття. Бо Президент, а тоді був Кучма, не збирався її виконувати. І з 1997 року кожен рік чинилися спроби її змінити, - каже політик.
За його словами, довший час ті спроби були невдалими. Але пізніше три рази Конституцію перелатали, перерізали, перекроїли.
- Перший раз зміни до Конституції були способом розв’язати конфлікт між владою і народом, який виник в результаті Помаранчевої революції. Тоді вирішили змінити Конституцію, повністю порушивши процедуру. Потім в 2010 році Янукович брутально, через Конституційній суд, це все скасував. А під час другої української революції, в 2014 році, повернення до Конституції 2004 року стало способом розв’язання того, що після втечі Януковича мала утворитися легітимна влада, - каже Тарас Стецьків.
На цей момент, за його словами. Зміни до Конституції мають ухвалити парламент, проголосувавши за них трьомастами голосами. Проте на цей момент незрозуміло, чи парламент готовий ухвалити таке рішення.
- Проте, якщо цього не станеться, то виникає альтернатива прийняття Конституції установчими зборами, - каже він.