16:04 20 травня 2016 р.
Фото: railway.lviv.ua
Міське управління юстиції декілька разів закінчувало виконавче провадження з примусового виселення ринку «у зв’язку із неможливістю виконання рішення суду».
«Львівська залізниця» звернулася до міського голови Червонограда з проханням конструктивно вирішити земельні питання – повідомили в прес-службі магістралі, де також розповіли подробиці:
«Виконувач обов’язків начальника регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» Іван Груник провів виїзну нараду з міським головою Червонограда Андрієм Залівським. Основним питанням було вирішення ситуації щодо подальшого використання майна залізниці – майданчика поблизу залізничного вокзалу, де уже протягом багатьох років не вирішується питання незаконного його використання.
Під час наради присутні оглянули територію поблизу вокзалу, де сьогодні розташувався ринок та стоять МАФи. Депутати та очільник міста висловили прохання, аби залізничники не наполягали на демонтажі усіх цих конструкцій та дозволили міській владі в подальшому орендувати майданчик, аби не позбавляти робочих місць людей, які тут торгують. Зі свого боку місто готове взяти на себе зобов’язання справно сплачувати орендну плату та утримувати в належному санітарно-культурному стані територію.
Попри те, що Львівська магістраль згідно з рішеннями судів уже неодноразово через виконавчу службу намагалася повернути у своє користування належне їй майно, на залізниці готові розглядати можливість ефективної співпраці з містом. Однак, аби підтвердити наміри плідного партнерства, Іван Груник вкотре наголосив, що звертається до місцевої влади з проханням переглянути ставку земельного податку, яка, нагадаємо, цьогоріч суттєво зросла (у 12 разів).
У зв’язку із тим, що органи місцевого самоврядування мають право самостійно встановлювати ставки податку за землю, Червоноградська міська рада максимально підвищила цю ставку – від 0,25% до 3%. За старими ставками, у 2015 році, Львівська магістраль сплатила Червонограду 155 тисяч гривень земельного податку, а уже в 2016 році повинна перерахувати два мільйони 682 тисяч гривень.
Нагадаємо, згідно із законодавчими змінами, від початку 2016 року загальна сума земельного податку, яку сплатить Львівська магістраль органам місцевого самоврядування семи областей України, збільшиться у 6 разів. Так, якщо протягом 2015 року магістраль сплатила земельного податку до місцевих бюджетів 32 млн 354 тис. грн., то у 2016 році сума складе 181 мільйон 356 тисяч гривень.
Андрій Залівський проінформував керівника залізниці, що документи щодо цього питання уже підготували і вони очікують розгляду на черговій сесії міської ради, яка відбудеться 26 травня 2016 року.
За словами начальника служби майнових і земельних ресурсів регіональної філії Дмитра Лазарєва, Львівська магістраль вчасно і у повному обсязі сплачує земельний податок до місцевих бюджетів. Найбільша площа земель Львівської магістралі, та, відповідно і сума податку, є у Львівській області: протягом 2015 року за 9656 га землі залізниця заплатила 13 мільйонів 546 тисяч гривень, у 2016 році нараховано 62 мільйони 827 тисяч гривень. Цього року майже у дев’ять разів збільшилась сума податку за землі, розташовані у населених пунктах Закарпатської області (три мільйони 194 тисяч гривень у 2015 році та вже 28 мільйонів 115 тисяч гривень. – у 2016 році), у 7,8 разу зріс податок у Івано-Франківській області (три мільйони 987 тисяч гривень у 2015 році та 28 мільйонів 115 тисяч гривень – у 2016 році).
26 липня 2004 року комунальне підприємство «Ринок Левада» уклало договір оренди на частину привокзального майданчика станції Червоноград. Термін дії договору оренди завершився у січні 2008 року, однак орендар не повернув балансоутримувачу нерухоме майно та досі безпідставно користується ним.
Відтак, Львівська залізниця звернулась до суду, який зобов’язав КП «Ринок Левада» повернути безпідставно набуте майно. Від того часу магістраль у судовому порядку неодноразово скаржилася на дії відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, який декілька разів закінчував виконавче провадження з примусового виселення ринку, згідно з їхнім формулюванням, «у зв’язку із неможливістю виконання рішення суду».