14:32 9 листопада 2016 р.
Україна мусить переходити на альтернативні джерела енергетики, тому що така низька світова ціна на природній газ протримається ще рік-два, а потім почне зростати.
Про це сьогодні, під час тренінгу для ЗМІ на тему: «ЗМІ про енергоефективність: актуально, об'єктивно, мотиваційно», який відбувся у Львові, заявив виконавчий директор Інституту місцевого розвитку, старший спеціаліст проекту USAID «Муніципальна енергетична реформа в Україні» з енергетичного планування, кандидат економічних наук, доцент Руслан Тормосов.
- Спеціалісти вважають, що зараз ринкова ціна на газ ще не висока. Тому що у 2012 році, до другої хвилі кризи, ринкова ціна на природний газ в Європі була 500 доларів за 1000 м3, зараз вона – 200 доларів за 1000 м3. І вже впродовж двох-трьох років світова ціна на газ виросте до докризового рівня, а потім до 2030 року може піднятися до 800 доларів за 1000 м3, - передбачає він.
За останні роки Україна почала скорочувати споживання природного газу. У 1998 році було спожито 75,6 млрд м3, а у 2016 – 32 млрд м3.
- У промисловості скоротилося споживання вдвічі не тому, що вона стала енергоефективною, а тому що й сама промисловість зменшилася вдвічі. А ось у побуті інша причина скорочення. Наприклад, останні три зими є найтеплішими в історії Україні. Проте, якщо би ці зими були такими ж морозними, як, наприклад, у 2012 році, то споживання би було більшим, - пояснює спеціаліст.
Він нагадав, що Україна може використовувати сонячну, вітрову й гідроенергетику, а також енергетику біомаси. Європа ще на початку 2000 років вирішила до 2020 року замінити використання викопних видів палива на альтернативні до 20 відсотків. І наразі добре з цим впорується. Україна ж задекларувала лише 11 відсотків заміщення альтернативною енергію. Проте майже не зробила на цьому шляху нічого.
- Адже, щоби виконати ці наміри, потрібно вкладати у розвиток альтернативної енергетики 20 млрд доларів США щорічно. Натомість Україна жодного разу не вклала у це навіть мільярд доларів у рік, - каже Руслан Тормосов.
Втім, він не заперечує, що обладнання для альтенативних джерел енергії дуже дороге.
- Вітер та сонце – безкоштовні. Але обладнання дуже дороге. І навіть з «зеленим» тарифом інвестиції повертаються, у ліпшому випадку, через 10-15 років, - пояснює він небажання вкладати кошти в розвиток таких джерел.
Спеціалісти вже спрогнозували, що найліпше вітроенергетика може використовуватися у Львівській та Миколаївський областях. Також багато вітрових та сонячних електростанцій було встановлено в Криму. Проте зараз вони працюють не на Україну.